第165期阿拉丁“光”點(diǎn)依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)。LED照明產(chǎn)品利潤(rùn)被腰斬，價(jià)格戰(zhàn)在所難免;節(jié)能照明啟動(dòng)上市計(jì)劃，掘金新三板;專利爭(zhēng)奪之戰(zhàn)再起，日亞追加提告億光;重組生變，洲明科技進(jìn)入飛速發(fā)展快車道……阿拉丁“光”點(diǎn)將一一為您解讀。
LED照明產(chǎn)品利潤(rùn)被腰斬 企業(yè)活下去還有多少路?
阿拉丁“光”點(diǎn)：價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)沒什么不好
3年前，LED產(chǎn)業(yè)如同一股旋風(fēng)，風(fēng)風(fēng)火火，席卷全民。而處于其中的企業(yè)，盈利之勢(shì)猶如“撿錢”。市場(chǎng)需求大，產(chǎn)業(yè)剛剛興起，不管是政府改造的標(biāo)桿工程，亦或者海外出口，中國以其低廉的人力成本和火箭般的制造能力風(fēng)靡世界，LED老板個(gè)個(gè)訂單已多如牛毛。此類商機(jī)，也引發(fā)了無數(shù)的圈外人士加入其中。
隨著產(chǎn)業(yè)的整合和成熟，技術(shù)飛速提高，價(jià)格也不斷下降，LED產(chǎn)品巨大的利潤(rùn)慘被腰斬。要獲得利益，“價(jià)格戰(zhàn)”自然在所難免。而以筆者看來，這也并非壞事，每個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必將經(jīng)歷價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)的階段。進(jìn)而行業(yè)巨頭出現(xiàn)，企業(yè)數(shù)量減少，產(chǎn)業(yè)格局穩(wěn)定。
一段時(shí)間來，各種媒體中關(guān)于所謂“價(jià)格戰(zhàn)”的報(bào)道連篇累牘，從明折到暗折，從廠家到商家。憂心忡忡的、痛心疾首的、奔走呼吁的、厲聲指責(zé)的、站腳助威的、剖析解讀的、談經(jīng)論法的、出謀劃策的、掩卷深思的、推波助瀾的、哀兵求勝的、結(jié)彩歡呼的，甚至“沒事偷著樂”的，都有。其實(shí)，同樣的事在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家長(zhǎng)年累月每天都在發(fā)生，人們?cè)缫蚜?xí)以為常，沒有誰會(huì)對(duì)此大驚小怪。
在LED照明產(chǎn)業(yè)由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)向價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)變，由中國制造向中國智造的邁進(jìn)，特別是在短缺時(shí)代已經(jīng)過去，“相對(duì)過?！钡臅r(shí)代來臨，LED照明企業(yè)對(duì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)已成為市場(chǎng)新常態(tài)。在規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念中，根本不存在什么“價(jià)格戰(zhàn)”的說法，有的只是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)值的轉(zhuǎn)化。
兆馳股份拆分LED照明業(yè)務(wù) 將獨(dú)立掛牌新三板
阿拉丁“光”點(diǎn)：LED企業(yè)掘金“新三板”
繼達(dá)特照明、創(chuàng)一佳、圓融科技、卓耐普掛牌“新三板”后，又一家LED企業(yè)啟動(dòng)上市計(jì)劃。兆馳股份7月15日公告稱，公司全資子公司節(jié)能照明擬啟動(dòng)改制設(shè)立股份有限公司并在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)申請(qǐng)掛牌。
作為一種科技型企業(yè)上市的孵化器，“新三板”被看作是企業(yè)轉(zhuǎn)板上市的一大捷徑，具有掛牌門檻低、掛牌費(fèi)用少、掛牌效率高等特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)，吸引了大量企業(yè)掛牌。截止2015年7月16日，新三板共有23家企業(yè)掛牌上市，其中，今年年初至今成功登陸新三板的LED企業(yè)共有11家，目前身邊更多的企業(yè)也在做同樣的打算。
種種跡象顯示，隨著掛牌企業(yè)的增加和流動(dòng)性的提升，新三板正在進(jìn)入高速發(fā)展階段。據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)新聞發(fā)言人隋強(qiáng)表示，估計(jì)今年年底新三板掛牌企業(yè)總數(shù)有望達(dá)到4000-5000家，做市企業(yè)有望達(dá)到600-800家。
值得一提的是，隨著IPO的又一次暫停，新三板的行情將更加火爆，預(yù)計(jì)未來將有更多的中小型企業(yè)將涌入新三板，并將掀起新一輪的資本競(jìng)爭(zhēng)狂潮。
阿拉丁“光”點(diǎn)：積極應(yīng)戰(zhàn)，突破專利壁壘
日亞與億光這對(duì)“冤家”的專利爭(zhēng)奪之戰(zhàn)從未消停，這個(gè)從2012年開始的以弱對(duì)強(qiáng)的專利訴訟，好不容易在前段時(shí)間有了結(jié)果：美國密西根州東區(qū)地方法院分別以日亞化工兩件專利不具有創(chuàng)造性和不具可實(shí)施性等為由，判決其敗訴。但昨(16)日，日亞獲得最新白光LED相關(guān)專利，此專利的范圍涵蓋YAG熒光體技術(shù)，日亞再次追加提告億光。
國際巨頭在專利上的布局較為嚴(yán)密，通過這樣將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除在市場(chǎng)之外，獲得壟斷利潤(rùn)。客觀上身處國際巨頭的專利網(wǎng)絡(luò)，主觀上國內(nèi)企業(yè)或?yàn)槭〕杀尽r(shí)間忽視專利申請(qǐng)，“走出去”之時(shí)難免碰到專利壁壘。
面對(duì)專利壁壘，首先得預(yù)防為主，國內(nèi)LED企業(yè)一是得增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，在產(chǎn)品研發(fā)之初便要進(jìn)行專利信息采集與分析;二是在申請(qǐng)專利之時(shí)結(jié)成網(wǎng)絡(luò)建造專利“池塘”，形成全方位保護(hù)。即使收到來自跨國企業(yè)的訴訟，也要調(diào)整好心態(tài)，積極“應(yīng)戰(zhàn)”，且需要采取正確的策略，才能在專利戰(zhàn)中獲得成功。
[NT:PAGE]智能照明遭家照商照冷落 價(jià)格成關(guān)鍵問題
阿拉丁“光”點(diǎn)：當(dāng)傲嬌的智能照明遇上務(wù)實(shí)的商照大叔
相信今年到過光亞展的同行一定會(huì)體驗(yàn)到智能照明風(fēng)頭之盛。在展會(huì)上，除了價(jià)格戰(zhàn)，幾乎就只剩下只能照明的聲音了。下游應(yīng)用的開始做智能照明了，驅(qū)動(dòng)的開始做智能照明了，連路燈企業(yè)都紛紛加入了智能照明行業(yè)，甚至IT企業(yè)也跨界進(jìn)來了。
不過，智能照明火是火得一塌糊涂，但卻并未真正走進(jìn)應(yīng)用領(lǐng)域。一部分原因是目前處于起步階段，很多功能尚未臻完美，另一個(gè)重要原因則是，智能照明在價(jià)格上一直走高冷路線，長(zhǎng)久以來居高不下的價(jià)格，讓想用的人望而卻步。就拿現(xiàn)在的智能產(chǎn)品而言，一個(gè)簡(jiǎn)單的球泡燈，最便宜的價(jià)格在百元之外，貴的動(dòng)輒上千元，一個(gè)小小的球泡燈如此叫價(jià)，除了個(gè)別壕買來玩玩，很難真正進(jìn)入流通領(lǐng)域。
阿拉丁“光”點(diǎn)：洲明科技多方布局2015 進(jìn)入高速發(fā)展期?
7月16日，洲明科技宣布逾3億海外項(xiàng)目“夭折”，此前曾表示擬在LED照明領(lǐng)域進(jìn)行海外投資，目標(biāo)公司為全球能效管理領(lǐng)域一知名企業(yè)的子公司，該公司主要從事商業(yè)照明和家居照明產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，擁有獨(dú)立品牌。
洲明科技2014年財(cái)報(bào)喜人，同期增長(zhǎng)了81.97%-100.17%，主要原因系公司在外銷、小間距領(lǐng)域的規(guī)劃部署得到了積極有效的落實(shí)，公司整體外銷實(shí)現(xiàn)收入較去年同期有較大幅度上升，UTV小間距系列產(chǎn)品的訂單及收入取得了快速增長(zhǎng)。在2015半年來，洲明科技在各方面都有大動(dòng)作，包括布局照明O2O，募資5億元 加碼倆LED應(yīng)用廠，實(shí)施集合資產(chǎn)管理計(jì)劃合計(jì)規(guī)模達(dá)到1.8億元的員工持股計(jì)劃。
近日，洲明科技公布半年財(cái)報(bào)，公司2015年上半年度盈利達(dá)5,200-5,600萬元，凈利同比預(yù)增逾118%的業(yè)績(jī)。洲明科技似乎正在一條積極布局，飛速發(fā)展的快車道。
2015“中國500最具價(jià)值品牌”榜單出爐 雷士奪照明業(yè)冠軍
阿拉丁“光”點(diǎn)：時(shí)間積淀出的品牌更需要用心的維護(hù)
任何品牌被大眾接受都需要時(shí)間的長(zhǎng)期沉淀，包括品質(zhì)的堅(jiān)持和形象的塑造，這毋庸置疑，而品牌的養(yǎng)成帶來的溢出價(jià)值也不可估量，這值得每個(gè)照明企業(yè)去實(shí)踐。
雷士的品牌成長(zhǎng)顯然與其他知名品牌有共通之處，但去年的爭(zhēng)斗事件則是讓好不容易樹立起來的品牌地位元?dú)獯髠?，?duì)其在消費(fèi)者心中的品牌形象造成致命傷害，幾乎折戟。LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐步走出亂象叢生、惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面，LED品牌的建立對(duì)每個(gè)企業(yè)來說顯得更為迫切，尤其在如今價(jià)格走低產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)頭，對(duì)品質(zhì)的堅(jiān)守也在考驗(yàn)每個(gè)企業(yè)的選擇，每個(gè)品牌的成長(zhǎng)都需要這樣的淬煉。對(duì)于大中型企業(yè)來說，則更顯得迫切的是對(duì)于品牌的維護(hù)，爭(zhēng)斗、違規(guī)無疑都是在扼殺信心，傷害品牌。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號(hào)