國(guó)際大企忙“瘦身” 中國(guó)LED企業(yè)怎么玩？

　　近日，歐司朗燈具業(yè)務(wù)花落誰家再次引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。回望2015年上半年，世界LED照明市場(chǎng)蓬勃發(fā)展，國(guó)際LED市場(chǎng)格局風(fēng)起云涌。五月，美國(guó)LED照明龍頭企業(yè)科銳(CREE)宣布分拆功率和射頻事業(yè)部，專攻LED照明。而在不久之前，繼荷蘭照明大廠飛利浦大動(dòng)作分拆LED部門后，德國(guó)照明大廠歐司朗也宣布展開第二波的分拆計(jì)劃，短短數(shù)月時(shí)間，三家國(guó)際“大咖”都在業(yè)界投上了一枚重型炸彈，令LED照明界唏噓不已。

　　從2014年下半年開始，國(guó)際LED大咖企業(yè)就開始陸續(xù)宣布出售或分拆LED照明業(yè)務(wù)，走出了其“瘦身”戰(zhàn)略舉足輕重的一步。在白熾燈節(jié)節(jié)敗退、LED即將一統(tǒng)照明江湖的今天，國(guó)際大企業(yè)為何卻接二連三地分離LED照明業(yè)務(wù)?國(guó)際LED照明產(chǎn)業(yè)格局又將走向何方?中國(guó)LED照明企業(yè)將迎來哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)?

　　國(guó)際大企忙“瘦身”

　　受政策利好和成本下降的影響，LED照明產(chǎn)業(yè)在2015年一開年就呈現(xiàn)出良好發(fā)展勢(shì)頭。但在全球照明市場(chǎng)上，LED巨頭們的動(dòng)作從未停歇。4月，歐司朗宣布將分拆或出售其利潤(rùn)較低的通用照明業(yè)務(wù)，并成立獨(dú)立公司，以幫助歐司朗在往后能更加專注在車用照明與LED零組件。

　　據(jù)悉，歐司朗此次分拆的業(yè)務(wù)包含傳統(tǒng)燈泡、鎮(zhèn)流器以及LED燈具與系統(tǒng)部門，這些業(yè)務(wù)約占?xì)W司朗全營(yíng)收的40%。根據(jù)路透社指出，此業(yè)務(wù)在2014財(cái)年的銷售額約下降15%至19.6億歐元，而該業(yè)務(wù)的EBITDA(稅息折舊及攤銷前利潤(rùn))為4.6% 也低于平均標(biāo)準(zhǔn)。而分拆后歐司朗將保留其特殊照明、車用照明、LED零組件，以及Osram Opto產(chǎn)品。

　　從2014年的飛利浦分拆Lumileds到三星電子宣布退出韓國(guó)之外的LED照明市場(chǎng)，不難看出，國(guó)際LED格局已經(jīng)在發(fā)生著巨大的變化，傳統(tǒng)照明大咖在新的市場(chǎng)格局中似乎并不具備以往的優(yōu)勢(shì)。甚至由于LED利潤(rùn)較低而淪為企業(yè)發(fā)展“瓶頸”。

　　如飛利浦擁有全球照明行業(yè)市場(chǎng)第一照明品牌和最高的市場(chǎng)占有率，然而近年來其盈利長(zhǎng)期徘徊于10%以下，遠(yuǎn)低于其醫(yī)療業(yè)務(wù);三星LED板塊營(yíng)收中，高達(dá)90%以上是由使用在面板背光模塊的LED芯片所貢獻(xiàn)，在LED照明市場(chǎng)上影響力較弱;歐司朗計(jì)劃分拆的傳統(tǒng)燈泡、鎮(zhèn)流器及LED燈具與系統(tǒng)部門同樣獲利不佳。因此迫于公司進(jìn)一步發(fā)展和投資者的壓力，這些公司紛紛將低利潤(rùn)的照明業(yè)務(wù)分離。

　　看淡LED照明市場(chǎng)?

　　面對(duì)大咖們的積極“瘦身”，業(yè)內(nèi)人士表示，國(guó)內(nèi)外LED巨頭的退守，既是收縮戰(zhàn)線、砍掉獲利不佳業(yè)務(wù)的無奈之舉，又是對(duì)當(dāng)前照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景的擔(dān)憂。然而，國(guó)際照明大咖們真的已經(jīng)看淡了LED照明市場(chǎng)嗎?

　　從三星的聲明中似乎可以找到一絲答案。就在業(yè)界紛紛猜測(cè)三星是否將全面退出LED領(lǐng)域時(shí)，三星發(fā)表聲明表示：“我們決定停止除了韓國(guó)外所有市場(chǎng)的LED燈業(yè)務(wù)，這樣可以將更多的資源集中在我們的核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域，在LED行業(yè)中保持LED組件業(yè)務(wù)的活躍，并繼續(xù)為我們的客戶提供高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)?！?/p>

　　三星LED中國(guó)區(qū)總經(jīng)理唐國(guó)慶也回應(yīng)表示，退出LED照明應(yīng)用市場(chǎng)之后，三星將會(huì)更加專注于器件市場(chǎng)，由此可見，LED器件才是三星LED業(yè)務(wù)的核心利益。

　　而科銳的分拆則更見其專注于LED產(chǎn)業(yè)的決心。通常，國(guó)際企業(yè)在制定發(fā)展戰(zhàn)略的過程中，往往強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)向企業(yè)的核心能力聚集，資源向核心業(yè)務(wù)集中，從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力。三星電子停止韓國(guó)以外的LED照明業(yè)務(wù)，是為了實(shí)現(xiàn)更加有效、集中的運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略;飛利浦從最早的退出芯片制造和電視機(jī)業(yè)務(wù)，到現(xiàn)在的出售照明業(yè)務(wù)，將更多資源集中到技術(shù)門檻更高、盈利能力更強(qiáng)的醫(yī)療保健業(yè)務(wù);歐司朗分拆通用照明業(yè)務(wù)的動(dòng)作，也是為了將業(yè)務(wù)聚焦在車用照明、智能照明和解決方案等高利潤(rùn)的市場(chǎng)。因此這些公司剝離照明業(yè)務(wù)的舉措，都希望在業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的過程中能聚集更多的資源在產(chǎn)業(yè)鏈的高端部分。

　　中國(guó)LED企業(yè)怎么玩?

　　面對(duì)國(guó)際巨頭扎堆打“瘦身戰(zhàn)”的全新市場(chǎng)格局，國(guó)內(nèi)企業(yè)又該如何調(diào)整自身戰(zhàn)略?“在LED照明市場(chǎng)，國(guó)際巨頭確實(shí)遇到了坎坷，但這將給中國(guó)LED照明企業(yè)帶來一定的機(jī)會(huì)?！碧茋?guó)慶肯定地說。

　　飛利浦、歐司朗等歷來是照明領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，但其決定分拆其照明事業(yè)部，也正顯示出了在LED照明消費(fèi)市場(chǎng)，大公司難以與更小的國(guó)內(nèi)LED企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。眾所周知，中國(guó)擁有全球最大的LED照明生產(chǎn)和應(yīng)用市場(chǎng)，由于低成本和高效率的優(yōu)勢(shì)，使得中國(guó)的大量企業(yè)能更快地推出新產(chǎn)品，價(jià)格也更加貼近普通消費(fèi)者，并出口到全球各個(gè)地區(qū)。

　　此外，飛利浦和歐司朗兩大照明巨頭業(yè)務(wù)分拆后，也為有實(shí)力的中國(guó)企業(yè)提供了收購機(jī)會(huì)。借以跨足全球市場(chǎng)。如Lumileds為金沙江創(chuàng)投牽頭收購后，飛利浦仍是Lumileds的重要客戶，并將繼續(xù)保持與Lumileds在研發(fā)與供應(yīng)上的合作關(guān)系。另外，此次交易還包括飛利浦公司轉(zhuǎn)移600余項(xiàng)有關(guān)LED生產(chǎn)與汽車照明的專利至Lumileds，這將在一定程度上有利于中國(guó)企業(yè)打破國(guó)際巨頭形成的嚴(yán)密專利網(wǎng)。

　　作為全球最大的消費(fèi)和生產(chǎn)基地，中國(guó)LED照明產(chǎn)業(yè)近年來的飛速發(fā)展有目共睹：核心關(guān)鍵技術(shù)逐步推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)縱橫整合加速，LED照明成本優(yōu)勢(shì)開始顯現(xiàn)。在此形勢(shì)下，昔日風(fēng)光無限的LED國(guó)際巨頭，也不可避免地受困于激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。而全球照明產(chǎn)業(yè)原有格局也將因此被迅速顛覆。