LED臺(tái)燈“性價(jià)比”戰(zhàn)：個(gè)性化需求拉升

　　當(dāng)經(jīng)歷進(jìn)入股市，從奧迪到奧拓，再到奧利奧的大起大落;當(dāng)經(jīng)歷《球泡篇》的高關(guān)注到《燈管》，再到《吸頂燈》的大幅下滑，小編已經(jīng)累覺不愛了。

　　生命雖然可以隨心所欲，但不能隨波逐流，《LED吸頂燈篇》雖然關(guān)注度下降，但是筆者撰寫LED性價(jià)比的心不會(huì)停滯不前。本期小編帶大家走進(jìn)孩童世界，了解身邊的光--護(hù)眼臺(tái)燈。

　　隨著人們的生活水平的提高，臺(tái)燈作為孩子身邊的光顯得尤為關(guān)注。過去，受到材料、制造工業(yè)及成本等因素的限制，雖然臺(tái)燈的市場(chǎng)發(fā)展空間很大，但是仍存在很多問題。

　　據(jù)大量的市場(chǎng)分析，以前價(jià)格較高的臺(tái)燈多數(shù)來自國(guó)外，而國(guó)內(nèi)的臺(tái)燈價(jià)格普遍偏低，更為無語的是，國(guó)內(nèi)個(gè)別臺(tái)燈價(jià)格高不是因?yàn)樵O(shè)計(jì)而是因?yàn)椴牧系陌嘿F或工藝的問題。

　　如今，國(guó)內(nèi)的LED臺(tái)燈的需求不再是局限于簡(jiǎn)單的照明，更多的追求多樣化、個(gè)性化發(fā)展，為了更好的說明當(dāng)前國(guó)內(nèi)的LED臺(tái)燈與國(guó)外的差距，小編匯總了9家國(guó)內(nèi)外臺(tái)燈知名品牌的價(jià)格及其相關(guān)參數(shù)，以供行業(yè)人士參考。

　　當(dāng)國(guó)產(chǎn)明可達(dá)的279遇到了日本大佬松下299，孰優(yōu)孰劣?當(dāng)飛利浦照明的249遇到國(guó)產(chǎn)孩視寶229，又能領(lǐng)先多少呢?高價(jià)就一定是最好嗎?低價(jià)是否是最差?作為圖中價(jià)格最高的歐司朗與價(jià)格最低的歐普照明，差距真的有這么大嗎?

　　據(jù)這9家的價(jià)格對(duì)比，國(guó)外企業(yè)基本都是150元以上，而國(guó)內(nèi)150元以上也是3家，但是平均價(jià)格偏低國(guó)外企業(yè)，而且還有三家低于150元。從不完全統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)占比來分析，國(guó)外臺(tái)燈還是以價(jià)格較高為主，而國(guó)內(nèi)的臺(tái)燈價(jià)格較過去只是有所改善。

　　從圖中可以看出，國(guó)內(nèi)臺(tái)燈的開關(guān)類型采用的都是觸摸開關(guān)，實(shí)現(xiàn)線性調(diào)光，較之前的按鈕式的分段調(diào)光更具有個(gè)性化優(yōu)勢(shì)，而國(guó)外的除了飛利浦，松下與歐司朗都還在繼續(xù)采用按鈕式開關(guān)。PS：歐司朗和松下也有觸摸式，只是價(jià)格太高，這里主要是選取價(jià)格相近，外觀相差不大的產(chǎn)品對(duì)比。