中國LED封裝市場動力不足 LED2.0時代作死還是等死?

　　與顯示屏行業(yè)找到新出口不同的是，LED封裝行業(yè)似乎還在一片泥濘中掙扎。大部分消耗依賴照明市場的中國LED封裝產(chǎn)業(yè)受到照明市場成熟化的影響正在加速老化。

　　整體來看中國LED封裝市場規(guī)模仍在增長，但是增速卻在持續(xù)下降。受益于照明市場的爆發(fā)2014年整體封裝市場成長接近2成，但是隨著照明市場需求增速減緩，而其他如背光，閃光燈需求持續(xù)下降，中國LED封裝市場也面臨需求動力不足的風險。

　　而從供給端來看，歐元，日元，韓元幾大主要的LED產(chǎn)區(qū)貨幣持續(xù)的相對人民幣貶值，導致進口LED的成本也在相對下降，本土企業(yè)遭遇的價格競爭正在持續(xù)強化。即使是美元相對的強勢，但是CREE早就已經(jīng)實現(xiàn)本地化生產(chǎn)，而Lumileds正在全面中國化制造的過程當中，成本和售價也都在持續(xù)的貼近本土企業(yè)。

　　處于這樣的情形之下，中國的封裝企業(yè)，特別是中小封裝企業(yè)又該如何參與競爭呢?　

　　三星LED中國區(qū)總經(jīng)理唐國慶先生根據(jù)李克強總理的“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念首先提出了LED行業(yè)的“LED+”，與“互聯(lián)網(wǎng)+”提倡全民創(chuàng)新萬眾創(chuàng)新對應的是，LEDplus倡導的理應是為LED行業(yè)尋找到全新成長空間的創(chuàng)新應用。那么這些新的空間有哪些?

　　對LED來說，有價值的創(chuàng)新是在UV，IR，VLC，植物照明這些LED的新的應用領域，因為這種創(chuàng)新才是真的能夠打開整個LED產(chǎn)業(yè)成長空間的LED2.0應用，傳統(tǒng)的以照明功能為單一訴求的LED1.0時代，最終只會進入價格戰(zhàn)的死循環(huán)，并不值得的仿效和鼓勵。　

　　可能有業(yè)界朋友會問，LEDplus為什么不包含CSP呢，筆者承認CSP的產(chǎn)品形式將會如同過去的幾款重要的封裝形式一樣，在未來幾年可能會橫掃市場，是非常重要的趨勢。但是從本質(zhì)上來看，這種創(chuàng)新還是在原有的提升lm/$的軌跡上，無非還是搶占一些其他封裝形式的市場份額而已，一沒有拓展行業(yè)的生存空間，二沒有降低行業(yè)的競爭壓力。即使做到1美金2500lm，然而也并沒有什么用。

　　核心的問題在于，照明這個行業(yè)最終可能會是有一個需求的天花板的行業(yè)。人類對運算速度的需求是無極限的，所以半導體芯片可以持續(xù)的提升性能，降低成本;人類對能源的需求也是無限的，所以即使例如光伏等清潔能源因為成本問題暫時會有推廣阻力，但是當成本下降之后，未來的需求空間也是無限的。但是，人類對照明的需求是邊際效用遞減的，黑暗的房子里面，一點點火光也會讓人覺得很明亮，邊際效用極大，但是在一個非常明亮的空間里面，再多出來的光只會讓人覺得窒息，照明成了光污染，這種時候，邊際效用變?yōu)樨摂?shù)了。

　　LED照明如今所處的情形也與前幾年大為不同，過去LED的成本高于其他光源，每次提升lm/USD的創(chuàng)新都推動LED在與其他替代品的競爭中更具優(yōu)勢，逐一搶下其他光源的市場。但是現(xiàn)在，LED的成本已經(jīng)擊敗絕大多數(shù)其他類型的光源，現(xiàn)在的LED產(chǎn)業(yè)最大的競爭對手已經(jīng)變成過去的LED產(chǎn)業(yè)，如果能夠替換LED的地方，都換得差不多了，而且總也用不壞，那么新的需求就遲遲不會出現(xiàn)。同理，今天的LED也是在和未來的LED產(chǎn)業(yè)競爭，今天的lm價格比極具優(yōu)勢，只會讓這個產(chǎn)業(yè)更快的逼近需求天花板，也無非是讓未來的市場空間萎縮得更快而已。

　　不作死就不會死，作死就一定會死。如果整個行業(yè)的創(chuàng)新還在降低成本，殺價競爭的老路上走下去的話，那這個行業(yè)注定是不會有什么前途的。

　　尋找LED除開能夠照明之外的其它應用場景和應用空間，包括但不限于上文提到但UV，IR，VLC，植物照明等LED2.0時代的新應用，是這個行業(yè)不論規(guī)模大小的企業(yè)，也無論職務高低的從業(yè)者共同的任務和使命。