與顯示屏行業(yè)找到新出口不同的是,LED封裝行業(yè)似乎還在一片泥濘中掙扎。大部分消耗依賴照明市場(chǎng)的中國(guó)LED封裝產(chǎn)業(yè)受到照明市場(chǎng)成熟化的影響正在加速老化。
整體來(lái)看中國(guó)LED封裝市場(chǎng)規(guī)模仍在增長(zhǎng),但是增速卻在持續(xù)下降。受益于照明市場(chǎng)的爆發(fā)2014年整體封裝市場(chǎng)成長(zhǎng)接近2成,但是隨著照明市場(chǎng)需求增速減緩,而其他如背光,閃光燈需求持續(xù)下降,中國(guó)LED封裝市場(chǎng)也面臨需求動(dòng)力不足的風(fēng)險(xiǎn)。
而從供給端來(lái)看,歐元,日元,韓元幾大主要的LED產(chǎn)區(qū)貨幣持續(xù)的相對(duì)人民幣貶值,導(dǎo)致進(jìn)口LED的成本也在相對(duì)下降,本土企業(yè)遭遇的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)正在持續(xù)強(qiáng)化。即使是美元相對(duì)的強(qiáng)勢(shì),但是CREE早就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)本地化生產(chǎn),而Lumileds正在全面中國(guó)化制造的過(guò)程當(dāng)中,成本和售價(jià)也都在持續(xù)的貼近本土企業(yè)。
處于這樣的情形之下,中國(guó)的封裝企業(yè),特別是中小封裝企業(yè)又該如何參與競(jìng)爭(zhēng)呢?
三星LED中國(guó)區(qū)總經(jīng)理唐國(guó)慶先生根據(jù)李克強(qiáng)總理的“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念首先提出了LED行業(yè)的“LED+”,與“互聯(lián)網(wǎng)+”提倡全民創(chuàng)新萬(wàn)眾創(chuàng)新對(duì)應(yīng)的是,LEDplus倡導(dǎo)的理應(yīng)是為L(zhǎng)ED行業(yè)尋找到全新成長(zhǎng)空間的創(chuàng)新應(yīng)用。那么這些新的空間有哪些?
[NT:PAGE]對(duì)LED來(lái)說(shuō),有價(jià)值的創(chuàng)新是在UV,IR,VLC,植物照明這些LED的新的應(yīng)用領(lǐng)域,因?yàn)檫@種創(chuàng)新才是真的能夠打開(kāi)整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)空間的LED2.0應(yīng)用,傳統(tǒng)的以照明功能為單一訴求的LED1.0時(shí)代,最終只會(huì)進(jìn)入價(jià)格戰(zhàn)的死循環(huán),并不值得的仿效和鼓勵(lì)?!?/p>
可能有業(yè)界朋友會(huì)問(wèn),LEDplus為什么不包含CSP呢,筆者承認(rèn)CSP的產(chǎn)品形式將會(huì)如同過(guò)去的幾款重要的封裝形式一樣,在未來(lái)幾年可能會(huì)橫掃市場(chǎng),是非常重要的趨勢(shì)。但是從本質(zhì)上來(lái)看,這種創(chuàng)新還是在原有的提升lm/$的軌跡上,無(wú)非還是搶占一些其他封裝形式的市場(chǎng)份額而已,一沒(méi)有拓展行業(yè)的生存空間,二沒(méi)有降低行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。即使做到1美金2500lm,然而也并沒(méi)有什么用。
核心的問(wèn)題在于,照明這個(gè)行業(yè)最終可能會(huì)是有一個(gè)需求的天花板的行業(yè)。人類對(duì)運(yùn)算速度的需求是無(wú)極限的,所以半導(dǎo)體芯片可以持續(xù)的提升性能,降低成本;人類對(duì)能源的需求也是無(wú)限的,所以即使例如光伏等清潔能源因?yàn)槌杀締?wèn)題暫時(shí)會(huì)有推廣阻力,但是當(dāng)成本下降之后,未來(lái)的需求空間也是無(wú)限的。但是,人類對(duì)照明的需求是邊際效用遞減的,黑暗的房子里面,一點(diǎn)點(diǎn)火光也會(huì)讓人覺(jué)得很明亮,邊際效用極大,但是在一個(gè)非常明亮的空間里面,再多出來(lái)的光只會(huì)讓人覺(jué)得窒息,照明成了光污染,這種時(shí)候,邊際效用變?yōu)樨?fù)數(shù)了。
LED照明如今所處的情形也與前幾年大為不同,過(guò)去LED的成本高于其他光源,每次提升lm/USD的創(chuàng)新都推動(dòng)LED在與其他替代品的競(jìng)爭(zhēng)中更具優(yōu)勢(shì),逐一搶下其他光源的市場(chǎng)。但是現(xiàn)在,LED的成本已經(jīng)擊敗絕大多數(shù)其他類型的光源,現(xiàn)在的LED產(chǎn)業(yè)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)變成過(guò)去的LED產(chǎn)業(yè),如果能夠替換LED的地方,都換得差不多了,而且總也用不壞,那么新的需求就遲遲不會(huì)出現(xiàn)。同理,今天的LED也是在和未來(lái)的LED產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng),今天的lm價(jià)格比極具優(yōu)勢(shì),只會(huì)讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)更快的逼近需求天花板,也無(wú)非是讓未來(lái)的市場(chǎng)空間萎縮得更快而已。
不作死就不會(huì)死,作死就一定會(huì)死。如果整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新還在降低成本,殺價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的老路上走下去的話,那這個(gè)行業(yè)注定是不會(huì)有什么前途的。
尋找LED除開(kāi)能夠照明之外的其它應(yīng)用場(chǎng)景和應(yīng)用空間,包括但不限于上文提到但UV,IR,VLC,植物照明等LED2.0時(shí)代的新應(yīng)用,是這個(gè)行業(yè)不論規(guī)模大小的企業(yè),也無(wú)論職務(wù)高低的從業(yè)者共同的任務(wù)和使命。