佛山照明案二審維持原判 股民拿賠償已無懸念

　　佛山照明證券索賠案二審維持原判了!昨日上午，多位證券維權(quán)律師向《投資快報(bào)》記者表示，備受各界關(guān)注的中小股東訴佛山照明證券虛假陳述責(zé)任糾紛案二審宣判。廣東省高院駁回佛山照明和14個(gè)投資者的上訴，維持原判。別看這區(qū)區(qū)十四個(gè)案件的審結(jié)，它意味著剩下的數(shù)千名投資者拿到賠償已經(jīng)沒有懸念!

　　首批955名股民將拿到6041萬賠償

　　根據(jù)佛山照明2014年報(bào)和最新訴訟公告統(tǒng)計(jì)，公司證券虛假陳述案原告總?cè)藬?shù)2749人，訴訟標(biāo)的總額合計(jì)3.8498億元。根據(jù)索賠人數(shù)、索賠金額、社會(huì)影響，佛山照明案位列中國證券民事賠償?shù)谌蟀浮?/p>

　　2014年11月15日及2014年12月5日，廣州中院對(duì)上述案件中的955件案件作出一審判決，判決公司向上述955名原告賠償6041.08萬元，同時(shí)承擔(dān)102.75萬元案件受理費(fèi)。初步估算平均賠付比例是訴訟請(qǐng)求金額的47%，法院認(rèn)定原告部分損失系證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致。

　　2015年4月9日，廣東高院對(duì)佛山照明案955起上訴案件二審開庭。2015年6月4日，廣東省高院對(duì)上述955起案件二審判決：駁回上訴，維持原判。二審判決為終審判決。佛山照明應(yīng)在一審判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向900余名投資者賠償共計(jì)賠償60410789.16元。

　　原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健表示，二審維持原判意味著佛山照明股民維權(quán)大局已定，根據(jù)首批生效判決賠付情況，預(yù)計(jì)2749位股民有望獲得約1.8億元賠款，創(chuàng)下十多年來股民訴訟維權(quán)現(xiàn)金賠償?shù)淖罡呒o(jì)錄，本案有望入選2015年度全國十大案例，在中國證券發(fā)展史上也具有里程碑意義。

　　據(jù)悉，除此900余起案件外，其余案件尚未一審宣判。劉國華律師表示，4月20日廣州中院已安排了1000余起案件開庭，剩余的將在6月24日開庭，隨著高院二審判決出臺(tái)，估計(jì)其余案件的一審判決為期不遠(yuǎn)，近年來最大的投資者訴證券虛假陳述責(zé)任糾紛案有望今年了結(jié)。由于佛山照明此前已經(jīng)對(duì)首批判決案件計(jì)提損失，加上佛山照明經(jīng)營狀況良好，案件執(zhí)行會(huì)比較順利。

　　案件勝訴意義重大

　　劉律師還表示，該案做為近年來參與人數(shù)最多，索賠金額最大的案件，引起了各界的廣泛關(guān)注，也成為近年來標(biāo)志性的股民維權(quán)案，對(duì)其他類似案件有著較大的借鑒作用。中小股民能獲賠，無疑極大地鼓舞了中小投資者維權(quán)的信心。在中國股市突飛猛進(jìn)的時(shí)候，希望投資者權(quán)益的維護(hù)也能更上層樓，希望違法者受到懲罰、守法者獲得賠償能成為中國股市新常態(tài)。

　　上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師表示，希望廣東法院、廣東證監(jiān)局、佛山照明公司及高管、原被告代理律師、全部投資者能夠從各方利益均衡的角度出發(fā)，協(xié)力早日解決佛山照明虛假陳述民事賠償案。妥善解決此次幾千名佛山照明投資者的民事賠償訴訟，對(duì)于樹立佛山照明保護(hù)和尊重投資者權(quán)益公眾形象具有重要意義，也是佛山照明管理層反思過去管理上存在的瑕疵發(fā)憤圖強(qiáng)的好機(jī)會(huì)。

　　目前對(duì)于后續(xù)沒有判決的，佛山照明可以考慮參照之前判決的案子，各方達(dá)成和解，對(duì)于上市公司來說是個(gè)解脫，對(duì)于投資者來說也是一件非常有意義的事情

　　北京盈科律師事務(wù)所臧小麗律師也表示，佛山照明案股民勝訴意義重大，在投資者索賠訴訟領(lǐng)域可謂是久旱逢甘霖，這是中國證券史上的第二件獲賠大案，此案參與者眾，獲賠金額大。結(jié)合證券法修改草案關(guān)于證券訴訟模式的修改，以后證券維權(quán)案件的規(guī)模均可能擴(kuò)大，修改的目的不光是為了保護(hù)證券市場(chǎng)中小投資者，也會(huì)大大增加信息披露違規(guī)者的違規(guī)成本，達(dá)到遏制和阻卻違法的目的。

　　二審?fù)杲Y(jié)有股民才想起索賠

　　可惜的是，在時(shí)效屆滿前，大量的股民都知道這個(gè)消息，但卻沒有提起索賠，目前訴訟時(shí)效已過，已經(jīng)沒有索賠機(jī)會(huì)了。不少律師告訴《投資快報(bào)》記者，直到昨天，還有很多股民看到勝訴消息才想起打電話給律師，咨詢能否再提起起訴，遺憾的是，案件早已錯(cuò)過訴訟時(shí)效。股民還有待多了解投資者維權(quán)的基礎(chǔ)知識(shí)，多關(guān)注多熟悉維權(quán)的規(guī)則，不能太閉目塞聽了

　　幸運(yùn)的是，不少投資者早在第一時(shí)間就搭上了《投資快報(bào)》金融315欄目發(fā)起的“抱團(tuán)取暖”維權(quán)列車。有數(shù)百位投資者通過我們的公益平臺(tái)免費(fèi)聯(lián)系上了專業(yè)維權(quán)律師，進(jìn)一步起訴至廣州中院，索賠金額高達(dá)數(shù)千萬。在經(jīng)歷過漫長(zhǎng)的等待之后，迎接他們的將是勝利的曙光。