等待了半年多時(shí)間,部分股民向佛山照明索賠一事終于成功。記者從維權(quán)律師以及佛山照明處得知,昨日是佛山照明證券虛假陳述責(zé)任糾紛案二審宣判的日子,廣東高院已駁回了佛山照明的上訴,維持原判。
公司不服一審判決上訴
2013年3月6日,佛山照明因未披露關(guān)聯(lián)交易等遭到廣東證監(jiān)局的行政處罰,引起各界廣泛關(guān)注,隨后也引來(lái)了大范圍的索賠潮。至少2000名以上的投資者提起民事訴訟,要求公司賠償,索賠金額突破3億,這也成為了近年來(lái)最大的股民維權(quán)案。
2014年11月14日,廣州中院對(duì)佛山照明案作出一審判決,要求公司對(duì)涉及人數(shù)900余人的投資者進(jìn)行賠償,賠償金額共計(jì)5931萬(wàn)元。
隨后,佛山照明就已判決的案件全部上訴至廣東高院,14名投資者也提起了上訴。
記者昨日從維權(quán)律師之一的劉國(guó)華律師處得知,廣東高院駁回佛山照明和14名投資者的上訴,維持原判。記者隨后致電佛山照明董秘辦公室,對(duì)方工作人員也回應(yīng)稱公司的上訴遭到了駁回。
昨晚,佛山照明發(fā)布了相關(guān)公告稱,公司收到廣東高院送達(dá)的《民事判決書(shū)》,判決結(jié)果如下:駁回上訴,維持原判。二審案件上訴費(fèi)102.8萬(wàn)元,由上市公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
佛山照明在公告中表示,對(duì)于上述案件涉及的賠償金額及負(fù)擔(dān)的一審案件受理費(fèi),公司已于2014年度全額計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債。
后續(xù)還有其他股民索賠
據(jù)悉,除此900余起案件外,其余案件尚未一審宣判。劉國(guó)華表示,4月20日廣州中院已安排了1000余起案件開(kāi)庭,剩余的將在6月24日開(kāi)庭,隨著高院二審判決出臺(tái),估計(jì)其余案件的一審判決為期不遠(yuǎn),近年來(lái)最大的投資者訴證券虛假陳述責(zé)任糾紛案有望今年了結(jié)。
劉國(guó)華表示,佛山照明案為成為近年來(lái)標(biāo)志性的股民維權(quán)案,對(duì)其他類似案件有著較大的借鑒作用,極大地鼓舞了中小投資者維權(quán)的信心。