第160期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點評。IPO配售對象黑名單出爐，僅“隔靴撓癢”？巨頭分拆，國內(nèi)企業(yè)機會來了？Cree新版BR30LED燈泡僅售10美元，低價競爭已成LED照明市場的常態(tài)？專利訴訟頻發(fā)，“盜版風(fēng)”何時休？……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。
阿拉丁“光”點：IPO配售對象黑名單出爐 威懾力何在?
IPO監(jiān)管風(fēng)暴再次來襲，配售對象違規(guī)行為成為此次查處重點。中國證券業(yè)協(xié)會6月25日公布了新一批的IPO配售對象黑名單，木林森、環(huán)能科技、愛迪爾、北部灣旅等16個IPO股票配售對象被列入其中。據(jù)了解，被列入黑名單主要涉及的原因包括提交有效報價但未參與申購、網(wǎng)上網(wǎng)下同時申購。
事實上，這種違規(guī)現(xiàn)象已屢屢出現(xiàn)，早在去年8月26日，證券業(yè)協(xié)會就曾發(fā)布首批IPO配售對象黑名單，42名配售對象被列入黑名單，去年12月1日的第二批黑名單中則有61名對象被罰，而今年3月9日，亦有31個股票配售對象進入黑名單。
需要指出的是，對于新股發(fā)行過程中需要自律的行為，《首次公開發(fā)行股票承銷業(yè)務(wù)規(guī)范》可謂“標(biāo)注”得一清二楚。像網(wǎng)上網(wǎng)下禁止同時申購，監(jiān)管部門多次強調(diào)過;而為了防范詢價對象哄抬新股發(fā)行價格，杜絕“關(guān)系報價”、“人情報價”等現(xiàn)象，提供有效報價但不申購的行為，更是被嚴(yán)令禁止的。只是現(xiàn)在新股太火了，存在部分機構(gòu)和大戶資金鉆政策空子。
在筆者看來，監(jiān)管部門實行的“黑名單”制度實際上并沒有多大的威懾力，說得難聽一點就是“花拳秀腿”、“隔靴搔癢”，這些配售對象在熬過6個月或12個月之后，經(jīng)過“重新報備”，將會再次獲得參與詢價與申購的資格。試想一下，只要配售對象違反《首次公開發(fā)行股票承銷業(yè)務(wù)規(guī)范》自律性規(guī)定的任何一條都將會被課以重罰，比如禁止其兩年內(nèi)參與詢價與申購任何新股，除非這些配售對象愿意放棄新股紅利，否則還有誰敢頂風(fēng)而上呢?
阿拉丁“光”點：巨頭分拆，國內(nèi)企業(yè)機遇與挑戰(zhàn)并存
先有飛利浦，后有歐司朗，緊接著科銳也不甘寂寞，來了個瘦身運動，短短大半年中，三大巨頭都大刀闊斧地進行經(jīng)營策略調(diào)整，尤其是飛利浦，第一個出手而且動作也最大。業(yè)內(nèi)第一反應(yīng)似乎是，中國企業(yè)的機會來了。
筆者認(rèn)為，這樣未免將問題看得太簡單了。正如此前在一次會議上，科銳中國區(qū)總經(jīng)理邵嘉平博士表示，雖然國際上一些大企業(yè)在進行策略的調(diào)整，但更多是集中在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上的調(diào)整，在LED方面其實是在發(fā)力的。
雖然現(xiàn)在巨頭們的減法已經(jīng)做到LED業(yè)務(wù)上來，其實也是在拋棄一些無法盈利的項目，集中力量做自身有優(yōu)勢的產(chǎn)品。如我們所熟悉的飛利浦HUE，巨頭出手畢竟不凡，從目前業(yè)界現(xiàn)有的智能照明產(chǎn)品來看，還是比較難找到競爭對手的。企業(yè)要做的，不是圍觀巨頭瘦身找樂子，而是去深思，挖掘巨頭們這樣做的原因。
阿拉丁“光”點：低價競爭已成LED照明市場的常態(tài)
去年年底以來，Cree不斷打出低價牌，“11W 4flow LED燈絲球泡燈僅售7.97美元”“跨平臺運作的LED智能燈泡售價14.97美元”“TW系列LED T8燈管零售價格低于22美元”，近日，更是宣布新的第二代BR30 LED將僅售10美元。Cree積極推廣親民牌低價LED產(chǎn)品，旨在用更低的價格享受高效的節(jié)能照明技術(shù)。再看飛利浦，它在近期也推出售價低于5美元的A型60W替代品LED燈泡。
顯然，低價競爭已成LED照明市場的常態(tài)，為了搶奪照明市場份額，這些巨頭們也是蠻拼的，給中小企業(yè)帶來不少競爭壓力。正如一行業(yè)人士所言，“體量大的廠家推出的低價LED產(chǎn)品對于整個行業(yè)甚至于社會的影響力較大，于外行的消費者而言，上市企業(yè)的低價正代表了整個LED行業(yè)價格的定位。相對于他們大規(guī)模量產(chǎn)，中小型企業(yè)無法與之相拼，產(chǎn)品質(zhì)量只能越做越差?！?/p>
近年來LED產(chǎn)品不斷刷歷史新低，從上游芯片到下游照明燈具，價格戰(zhàn)無可避免。據(jù)預(yù)測今年年底LED價格下降將達到臨界點，今年或成價格戰(zhàn)最為劇烈的一年，但低價并不意味著低質(zhì)，需要建立在達到標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上。
阿拉丁“光”點：盜版刁民常見，“中國風(fēng)”還能風(fēng)行多久?
5月29日，一則關(guān)于歐司朗控告華碩侵犯其白光LED專利，一審勝訴的消息見諸各大照明網(wǎng)絡(luò)媒體。
國外大頭PK中國大佬，華碩終歸是敗了。
其實，盜版在中國“源遠流長”，有一段時間國人習(xí)以為常。中國許多人一度天天用盜版windows，甚至對于微軟指控中國老百姓用盜版windows的行為一度感到氣憤。隨著一度陪伴我們的《老友記》等美劇只能付費觀看，隨著“版權(quán)”意識的逐漸加強。國民版權(quán)意識薄弱，中國企業(yè)同樣如此。
然而，我們也看到，中國企業(yè)的“版權(quán)意識”逐漸濃厚，國外企業(yè)的維權(quán)意識日增。在這樣的形勢下，盜版這個“中國風(fēng)”還能風(fēng)行多久?
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號