如今LED在全球照明市場已經(jīng)蔚為一股風潮,在各類照明應用,皆可以看到LED的蹤跡,但除此之外,已經(jīng)熟知的OLED技術,也開始往照明應用領域移動了。談到OLED照明的市場發(fā)展,光電協(xié)進會專案經(jīng)理兼資深產(chǎn)業(yè)分析師呂紹旭認為,LED與OLED在照明應用上要互補,基本上沒有問題。但下一個問題要問的是,OLED照明在發(fā)展上會面臨什么樣的挑戰(zhàn)?從法蘭克福照明展,或是Lighting Japan等幾個國際級的指標照明大展中,不難看出,有能力推動以OLED為光源的業(yè)者,都是全球知名的照明大廠,像是東芝、LG、UDC等,由于投入OLED照明,需要投入龐大的研發(fā)資源與成本,目前大概也只有這類指標性的大廠有能力投入,而這些業(yè)者大多把OLED照明,定位在“推廣階段”,并非是主流光源的照明技術。
呂紹旭進一步談到,OLED本身在照明領域擁有許多特色,像是可透明、柔和面光源、無眩光、光源表面溫度低與高演色性等,但如同前面所談到,由于成本過于高昂,所以各大廠大多先把OLED放在利基市場中,像是一般我們所常見的小夜燈,就可以使用OLED光源。所以OLED照明在推廣初期,就會遇到LED照明當初在推廣時,所面臨的問題:成本過高。
呂紹旭也指出,盡管LED與OLED在照明領域上可以互補,對于臺灣業(yè)者而言,礙于OLED成本過高的問題,若臺灣業(yè)者要投入,短期內可以想見會有一番艱辛。此外,可能還會面臨專利權的問題,現(xiàn)階段投入OLED照明的業(yè)者,大多還是以日系業(yè)者居多,相關專利也大多被掌握在這些大廠的手上,因此,與日系業(yè)者合作,開辟出OLED照明的另一條路,是相對可行的作法。但呂紹旭也提醒,由于成本過高的原因,OLED照明市場至少在五年內還不會看到明顯的成長,這是必須注意的地方。